2012-04-26
09:01:33

Sveriges yttrandefrihet
Har vi yttrandefrihet i Sverige? Vad betyder yttrandefrihet? Betyder det att man har rätt enligt lagen att säga vad man vill eller betyder det att man ska kunna säga vad man vill utan att bli dödad? Jag tror yttrandefriheten varierar rätt mycket beroende på vad man pratar om.

Kan man säga att Stockholmare är totalt IQ-befriade? Ja, förmodligen skulle man kunna säga det utan att bli anmäld. Men om vi istället skulle säga att folk från Somalia är helt IQ-befriade, skulle det fortfarande vara okej då? Eller ett nytt exempel, smålänningar är snåla. Förmodligen ingen big deal. Skulle man däremot säga att judar är snåla skulle det kunna bli lite liv. Göteborgare stjäl mycket, eller zigenare stjäl mycket. Hade det varit någon skillnad? Jag tycker det är värt att tänka på då det inte borde vara olika regler beroende på vem man är.


Sedan finns det även gränser på vad man kan säga som bestäms av samhället. Det är svårare att vara jude i Malmö än vad det är att vara jude i Haparanda (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5078968). Detta är inga regler som staten har satt upp men det påverkar ändå yttrandefriheten. Det är förmodligen många fler som skulle reagera om man hade ett stort hakkors hängande på väggen än om man skulle säga att man sympatiserar med Stalin. Även fast båda dödade miljontals människor.


Så frågan är hur mycket yttrandefrihet vi har i Sverige? 100% yttrandefrihet har vi inte. Men självklart är vi ändå ett av de länder i världen som har mest yttrandefrihet.

2012-03-19
13:41:48

Är Monarki demokratiskt?
I Sverige pratar vi ofta om att vi är ett av världens mest demokratiska länder. Och det är vi förmodligen också. Men det finns en liten punkt i den svenska demokratin som jag tycker är långt ifrån demokratisk. Monarkin.


Hur demokratiskt är det egentligen att titeln "Sveriges statschef" går i arv? Hur demokratiskt är det att Estelle en dag kommer bli statschef i Sverige bara för att hon föddes i rätt familj? Jag tycker inte att en så hög position som Statschef ska gå i arv. Det är något man ska förtjäna, om vi nu över huvud taget ska ha kvar Monarki.


Argumenten för monarki handlar ofta om pengar. Om att kungafamiljen drar in så mycket pengar till den svenska ekonomin. Jag har dock aldrig fått något svar på hur detta skulle förändras om vi hade haft en folkvald kung.

2012-02-22
09:28:55

Instegsjobben

Eftersom jag tycker det är viktigt att värna om alla människors lika värde så tänker jag ta upp regeringens instegsjobb. Till er som inte vet vad instegsjobb är tänkte jag inleda med att lite kort förklara det.



Om du under de senaste 36 månaderna har beviljats uppehållstillstånd i Sverige så ligger du i målgruppen för instegsjobben. Det betyder att staten går in och betalar 75% av din lön om du får ett jobb. Om du får ett jobb där du tjänar 20,000 kr i månaden så betalar arbetsgivaren bara 5,000 medans staten betalar 15,000.



Jag tycker att det här är direkt diskriminerande mot de som alltid har bott i det här landet. Vi har redan en hög arbetslöshet i Sverige. Det är båda unga, gamla, män, kvinnor, invandrare och svenskar som är arbetslösa. Men andra ord är arbetslösheten ett problem i Sverige.



Då är frågan, varför ger man en viss grupp människor rättigheter som en annan grupp människor inte har? Självklart är det bra om invandrare får jobb när de kommer hit. Men de ska inte få jobb på bekostnad av oss som redan bor här. Det ska vara samma förutsättningar för alla.



Självklart kommer arbetsgivare bli lockade av det här. De behöver bara betala 25% av lönen när de anställer någon. Det i sin tur resulterar i att svenskar, eller invandrare som varit här en längre tid, får det ännu svårare att få jobb. Jag ser liksom ingen logik i det hela, förutom att invandrare lättare kommer få jobb. Kom ihåg att instegsjobben inte skapar några nya jobb. Så varje gång en invandrare får jobb via instegsjobben är det oftast en svensk som inte får jobbet även om han/hon kanske hade mer kompetens. Att lagstifta invandrare ur arbetslöshet är ingen bra ide. Det ska vara samma förutsättningar för alla och om en invandrare vill ha ett jobb ska denne få konkurrera mot alla andra som söker jobbet utifrån samma förutsättningar. Den som attraherar arbetsgivaren mest får jobbet helt enkelt. Inte som nu när staten kommer in och säger "Jo, men anställ han så betalar vi 75% av hans lön för vi tycker det är viktigare att han får jobb".



Det är helt klart diskriminering.

2012-01-23
08:48:45

Våldtäkterna ökar
Antalet anmälda överfallsvåldtäkter i Stockholm ökar kraftigt från år till år just nu. Enligt statistik från BRÅ1 (Brottsförebyggande rådet) begicks mellan augusti 2009 och augusti 2010 47 styceken våldtäkter eller försök till våldtäkt. Det är nästan en våldtäkt i veckan. Om vi kollar på samma period året efter så har antalet stigit till 75 stycken. Det är en ökning på skrämmande 60% under ett år.

När Ravi Ray från Stockholmspolisen får frågan ”vad beror ökningen på?” i TV4 så svarar han: Jag vet inte vad det här beror på, vi får helt enkelt gå in och titta på enskilda fall för att senare kunna göra en analys.

Oslo har en ökning liknande Stockholms vad gäller överfallsvåldtäkter. Men i Oslo vet polisen i alla fall vad det beror på. Enligt polisens egna rapport så har samtliga överfallsvåldtäkter de senaste fem åren i Oslo begåtts av män med icke-västlig bakrund, det vill säga invandrare. I en intervju i norska NRK får man lyssna på en ung norsk tjej som blivit offer, hon säger: Han sa att han hade rätt att göra så här med kvinnar för att det var så i hans religion.

Sverigedemokraterna har alltid påstått att invandrare är överrepresenterade när det gäller våldtäkter i Sverige2, men eftersom polisen inte för någon sådan statistik (som i Norge) så har aldrig Sverigedemokraterna några bevis, och blir istället kallade för rasister.

Konsekvenserna av det här blir att svenska tjejer inte vågar vistas själv utomhus på kvällarna. Enligt NRK’s inslag så är det nästan bara unga etniska norskor som blir offer i Oslo. Så gissningsvis är det snarlikt även i Stockholm.

Det är svårt att säga hur man ska lösa problemet. Men i Oslo hör det uppenbarligen ihop med integrationspolitiken. Folk som kommer hit från andra länder och kulturer måste förstå de svenska värderingarna. De måste komma in i de svenska samhället, och det är inte så lätt om man bor i till exempel i Rosengård tillsammans med tusentals andra som kommer från samma kultur. Då behöver man aldrig bli ”svensk”, då kan man fortsätta prata sitt eget språk, ha sina egna värderingar osv. Jag tror det bästa sättet för att lösa problemet är att få invandrare att komma in i det svenska samhället. Jag skulle även kunna tänka mig att skicka tillbaka flyktingar som kommer hit och våldtar kvinnor eftersom det är tillåtet i deras religion, i alla fall återfallsförbrytare. Bara för att det är en religion ska det inte vara rasistiskt att ifrågasätta det. Ett annat sätt skulle kunna vara att införa hårdare straff. Men jag har läst många undersökningar tidigare som visar på att hårdare straff inte minskar brottsligheten. Däremot kan jag tycka att hårdare straff ändå kan vara bra eftersom brottsoffret får någon slags upprättelse.

Jag tycker att Sverige måste agera. När jag läser tidningar och ser intervjuer upplever jag att politiker inte vågar tala om saker som detta eftersom de direkt blir stämplade som rasister av sina motståndare som ser ett tillfälle att vinna röster. Samtidigt verkar sju partier i riksdagen tävla om vem som kan ta mest avstånd från Sverigedemokraterna. Jag tycker att övriga partier måste lyssna mer på Sverigedemokraterna eftersom att de många gånger faktiskt har rätt. Invandrare är uppenbarligen överrepresenterade när det gäller överfallsvåldtäkter och det måste bero på något. Om alla blundar för det och hänvisar till att det inte finns någon statistik som bevisar det kommer överfallsvåldtäkterna förmodligen fortsätta att öka i takt med att Sverige tar in fler invandrare.